序言：在中国所有的陆上邻国中，只有印度和不丹尚未与中国划定边界。不丹外交和军事都掌握在印度手里，因此从某种意义上说，中国目前有陆上领土纠纷的国家基本就是印度一个。
中印争议边界总长度和争议领土总面积均为世界之最，12万平方公里的争议领土超过了许多国家的面积。
印度人或反华势力常会将下图中的争议领土划入印度地图（比如护照上或官方文件上），虽然有掩耳盗铃、自欺欺人之嫌，但主权无小事，中国人应该注意并提防。
参考文章：一文搞懂中印边界问题的前世今（作者：随水文存）

中印边界问题现状

东段争议最大、面积最广，核心是“麦克马洪线”与中国传统习惯线之争，涉及西藏门隅、珞渝、下察隅地区（即藏南）。

中段争议区面积最小，位于西藏阿里地区与印度喜马偕尔邦、北阿坎德邦之间，多数争议区在1954-1958年间被印度陆续侵占。

西段争议主要集中在阿克赛钦地区，中国控制该区域并在1957年修通新藏公路。印度主要依据“约翰逊线”提出领土要求。（2020年6月15日加勒万河谷冲突就属于该地区）

分段 争议面积 争议区域 控制现状
东段 约90,000 km²（约两个半台湾） 藏南地区（门隅-珞渝-下察隅） 印度控制，1987年成立“阿鲁纳恰尔邦”
中段 约2,000 km²（约一个深圳 巨哇、曲惹、什布奇山口、桑、葱莎、波林三多等4块互不相连的争议区 全部被印度占领
西段 约33,000 km² 阿克赛钦（约4.27万km²）、班公湖、巴里加斯、天南河谷等 除巴里加斯被印度一分为二外，其余主要在中国控制下

西段——“约翰逊线”（Johnson Line）

西段的争议领土在国际上称作“克什米尔地区”，这块土地包含拉达克（印控克什米尔）、查谟（印控克什米尔）、克什米尔谷地（印控克什米尔）、吉尔吉特-巴尔蒂斯坦（巴控克什米尔）、阿克赛钦（中国控制）

中国的主张：阿克赛钦无可争议的属于中国领土，而拉达克是争议地区，属于历史遗留问题，不承认印度对拉达克的主权。

印度的主张：拉达克和阿克赛钦都属于英国殖民地，而印度继承自英国，所以阿克赛钦和拉达克都属于印度。

1684年，拉达克在与西藏的战争中失利，成为西藏的附属国，边界以狮泉河谷的典角村为界。实际上也就是清朝的间接附庸国，中国对其实际是宗主权，但不是主权。说白了，当时的拉达克王国等同于中国的加盟商。

1834年，锡克帝国吞并拉达克，锡克帝国对其拥有了主权。

1846年锡克帝国败给英帝国，拉达克的主权移交给英国。

1864-1865年，英国测绘官员约翰逊将克什米尔土邦的边界大幅推进到喀喇昆仑山口以北的赛图拉，这王八蛋把整个阿克赛钦也划归已有，所以这根线被称为“约翰逊线”。

1899年，英国正式向清政府提交“马继业-窦纳乐线”划界建议，这是英国唯一正式向中国政府提交过的划界建议。“马窦线”以什约克河与喀拉喀什河的分水岭为界，将阿克赛钦西半部划归已有。

清政府因义和团运动爆发只读不回，其实对于西段的领土问题，清政府也就一个拖字决，即不承认也不谈判。

东段——“麦克马洪线”（McMahon Line）

4年后清朝灭亡，各省各地都闹起了独立，包括当时的西藏。在1912到1950年这段时间内中国暂时失去了对西藏的直接控制，这时候英国这根搅屎棍觉得闲着也是闲着，不妨在东段搞搞事情，于是臭名昭著的“麦克马洪线”横空出世。

“麦克马洪线”在1914年西姆拉会议后的《西姆拉条约》中首次以文件形式出现的，西姆拉会议本质是妄图变更西藏国际政治地位，当时英国人想要谈三个问题：

  1. 清朝亡后，西藏与中国的关系问题；

  2. 西藏与中国内地的划界问题；

  3. 西藏与印度的划界问题。

中国北洋政府拒绝签约并退出谈判，因为《西姆拉条约》企图混淆中国对西藏的是“宗主权”而非“主权”，这是中国政府所不能接受的。

1929年出版的《艾奇逊条约集》第十四卷本未收入《西姆拉条约》，但1938年英国官员伪造了新版本将其收录其中，标注为1929年出版，同时销毁原书。此事直到1963年才被发现。

所以，从头到尾，印度所谓的历史条约《西姆拉条约》就是一张自嗨的废纸而已。

藏南和达旺

藏南是中印边界东段约9万平方公里争议地区的总称。印度称其为“阿鲁纳恰尔邦”，中国从不承认。

达旺是藏南最精华、最核心的部分，被誉为藏南的宗教和文化中心。藏传佛教格鲁派在喜马拉雅山南麓最重要的寺庙，达旺寺就坐落在这里。

整个藏南（包括达旺）目前都由印度实际控制。

中印对峙（1950-1962年）

1950年我们解放了西藏，印度一看这情势，在1951年出兵入侵了达旺，驱逐了当地的西藏政府官员。

为了证明自己侵占藏南的“合法合理”、“自古以来”，印度人可谓是煞费苦心。他们说“麦线”并不是一条新的边界线，而是“这个地区的自然的、传统的、种族的、和行政的界线的政治体现”。按照印度的说法，这条边界已经有“将近三千年的历史”，然后呢，他们还从《奥义书》、《摩诃婆罗多》、《罗摩衍那》这些印度教经典和神话里面找来证据——喜马拉雅山脉自古以来就在印度宗教思想中具有很高的地位。你们说这不是扯淡嘛！不过呢，印度人因为自古不修史，把神话当做自己的历史，是有这个传统的。

在1950年代，中国悄悄地把阿克赛钦给一点点收了回来，而印度人居然完全不知情，这也恰恰证明了印度从未对阿克赛钦进行过有效统治。印度人1954年把阿克赛钦标在了自己地图上时，根本就没到过那里。直到1957年咱们新藏公路已经修完了，他们才如梦初醒般跑出来抗议，于是也就拉开了两国在西段对抗的序幕。

1962年中印战争

在那个特殊的历史时期，从中国的角度来讲，我们实在太需要国际上的支持以及和平的建国环境，一直都主张以现实态度和平解决边境问题，甚至愿意委曲求全接受“麦线”，但印度也不能欺人太甚啊！为了避免中印关系继续恶化，1960年周恩来四次访印，很有诚意地跟尼赫鲁谈边界问题，想说服他接受现实——中国需要阿克赛钦的战略公路新藏线，是绝不可能放弃阿克赛钦的，倒不如双方各退一步。然而尼赫鲁却一口咬定中国对阿克赛钦和藏南的主张都不合法——这点就可以看出尼赫鲁是个很可笑的人，说得好像印度自己的主张具有合法性一样。

1962年之前印度对于边界的认知大致如下：

  1. 1954年中印协定已解决了两国之间的全部问题；

  2. 中印之间不存在未定边界和争议边界；

  3. 印度出版的地图是基于地理、传统、条约的，具有充分权威性，没有可以怀疑的余地；

  4. 除了个别小地方的归属应该通过协商来解决外，中印边界不需要谈判；

  5. 中国政府必须接受印度的全部主张，并按照印度地图去修改自己的边界画法；

  6. 1914年的《西姆拉条约》是合法有效的。

1962年10月古巴导弹危机爆发，同时中印战争爆发，战场同样是在西段地区，中国发动奇袭，疾风骤雨般的攻势将印度打出心理阴影。战争结束后中国主动撤回实控线后20公里，不为攻城略地，只为形成威慑。

中国一撤退，印度便宣布自己的“胜利”。战后印度被打断了脊梁，放弃了“前进政策”，尼赫鲁两年后郁郁而终。

当时报道中印战争的内维尔·马克斯韦尔（NevilleMaxwell）在那本著名的《印度对华战争》一书中写道：“当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。”

战后发展

1981年开始，中印终于恢复了边境谈判，当时邓小平想解决中印边境问题，提出了“一揽子解决方案”，大体主张东段换西段，两段一起解决。

实际就是中国接受麦克马洪换文附图的红线，换取印度放弃对阿克赛钦的要求，这其实也是早期周总理就已经传递类似的想法。

结果就是印度坚决“拒绝让步”，印方要求中国无条件接受“麦线”和“约翰逊线”作为全线边界。（不得不说，印度这个国家真是一群憨逼！）

时至今日，中国立场发生根本性转变，对藏南的主权也越发强硬起来，在国际上对达旺的强调显著增加，明确要求印度“归还达旺”。